27.09.2018 | Служба новостей Росфирм

Защита прав потребителей: Электросталь и другие города

Защита прав потребителей в Электростали и других населенных пунктах Московской области проводится опытными юристами ОЗПП по различным направлениям законодательства.

Так, в Подольском городском суде Московской области в 2018 году с участием специалиста общества было рассмотрено одно из таких дел.

Защита прав потребителей в Электростали и других городах
Согласно документам, предоставленным истцом в приложении к исковому заявлению, он пописал с ответчиком, ООО «А», договор, по которому тот обязался оказать услуги по переводу жилого в нежилое помещение. Затем истец перечислил ответчику аванс – двести тысяч рублей. По допсоглашению действие договора было продлено: в документе было оговорено, что при неисполнении ответчиком своей части обязательств он должен заплатить заказчику штраф – пятнадцать процентов от суммы аванса. Ответчик не исполнил свои обязательства: квартира не была переведена в нежилой фонд, и штраф он платить отказался.

Истец просил, чтобы с ответчика было взыскано двести тысяч рублей, которые были заплачены по договору, а также проценты за то, что ответчик пользовался его деньгами (2,426 тысячи рублей), и расходы на оплату госпошлины – 5524 рубля.

Представитель ответчика на суде выразила несогласие с исковыми требованиями.

Суд решил удовлетворить иск, ссылаясь на статьи 27, 28 закона о защиты прав потребителей (Электросталь и другие города), а также на статьи 309, 310 ГК РФ. В соответствии с этими законодательными документами, именно исполнителю, надлежит доказывать, что услуги были им предоставлены в полном объеме и в оговоренный срок, и что нарушений не было.
При принятии решения суд также ориентировался на первый пункт статьи 395 ГК РФ, где говорится, что сумма процентов за пользование чужими деньгами определяется в соответствии с ключевой ставкой Банка России, если в договоре между исполнителем и заказчиком нет других условий.

В результате судебного разбирательства были удовлетворены исковые требования истца. Суд предписал ООО «А» заплатить истцу двести тысяч рублей – в счет возврата суммы, которая была перечислена ему заказчиком услуги. Также суд постановил, что ответчик должен заплатить истцу штраф в сумме тридцати тысяч рублей, а также 2426 рублей процентов за то, что пользовался деньгами истца. Кроме того, с ответчика было решено взыскать судебные расходы – затраты на уплату госпошлины (5524 рубля).

Защита прав потребителей во всех населенных пунктах позволяет гражданам России реализовать свои законные интересы.